Ппредостережение ученых от сайта Али аль-Халяби «кулля ас-саляфиин»

Abu Sumaya Kazakhstani
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 24 апр 2015, 08:08

Ппредостережение ученых от сайта Али аль-Халяби «кулля ас-саляфиин»

Сообщение Abu Sumaya Kazakhstani »

Предостережение ученых от сайта Али аль-Халяби «кулля ас-саляфиин»

_______________________________


В этой статье рассматриваются следующие вопросы:
- Слова ученых о сайте «куллю ас-саляфиин».
- Сторонники аль-Халяби на сайте «куллю ас-саляфиин» ругают ученых Сунны.
- А’маш (главный админ «саляф-форума») и его слепые защитники лжи ссылаются на заблудший сайт «куллю ас-саляфиин».
- А’маш защищает заблудший сайт «куллю ас-саляфиин» и порицает саляфитский сайт «сахаб».
- На хизбитском сайте «куллю ас-саляфиин» защищают А’маша.

С именем Аллаха Всемилостивого, Милующего
Слова ученых о сайте «куллю ас-саляфиин»
Шейх Солих ас-Сухейми (да хранит его Аллах) в отношении сайта Али аль-Халяби «кулля ас-саляфиин»», на котором его сторонники пишут всякую гадость против ученых, говорил, что их сайт охотится в мрачной воде, и они совершают тадлисаты (подлоги) людям с помощью распространения слов ученых. Также шейх сказал: «Я этот сайт называю «куллю аль-халяфиин»… В действительности они являются разбойниками, а если увидите их, то остерегайтесь…». ( http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=125805 ).
И был прав шейх Солих ас-Сухейми, когда сказал в отношении сторонников Али аль-Халяби, что они совершают тадлисаты (подлоги) людям с помощью распространения слов ученых. Ибо мы видим проявления этого метода у А’маша, который не перестает таскать всю «хаддадитскую» грязь и «халябитскую» школу с этого заблудшего сайта в просторы русскоязычной саляфии!
Шейх Мухаммад ибн Хади (да хранит его Аллах) про сторонников Али аль-Халяби, участников сайта «кулля ас-саляфиин, сказал»: «Напротив мы не видим проявления суровости их языка, кроме как в адрес ахлю сунны, а с другой стороны они оправдывают приверженцев страстей и защищают их. Оправдывают их с помощью лжи. Один раз говорят: Они саляфиты. В другой раз говорят: Мы не можем вывести их из саляфии и прочие слова».
Шейх Мухаммад ибн Хади также сказал про них: «Это великое бедствие, когда для некоторых все становятся саляфитами. Такфиристы стали у них саляфитами. Ихвановцы и къудбисты стали у них саляфитами. Таблиговцы стали у них саляфитами, вот так, говори, что пожелаешь. Все у них саляфиты. Сайт «куллу ас-саляфиин» содержит в себе все эти категории, кроме ахлю-сунны. Он не несет в себе их, поскольку они у него чрезмерные, джарховщики, излишествующие и суровые». (http://www.albaidha.net/vb/showthread.php?t=22677 ).
Помню, как один хороший брат, один из учеников шейха Са’ид Расляна (да хранит его Аллах) говорил в виде удивления о позиции А’маша и его защитников лжи, что они оправдывают и защищают всяких приверженцев нововведений посредством «халябитской» школы, а с другой стороны мы (саляфиты) для них стали: чрезмерными, джарховщиками, излишествующими, суровыми, мукъаллидами (слепо следующими) и хизбитами!! Эти приверженцы нововведений спаслись от их поношений, а саляфиты от их поносящих языков не спаслись! И был правдив шейх Мухаммад ибн Хади, когда сказал: «Напротив мы не видим проявления суровости их языка, кроме как в адрес ахлю сунны, а с другой стороны они оправдывают приверженцев страстей и защищают их. Оправдывают их с помощью лжи».
Шейх Мухаммад ибн Хади (да хранит его Аллах) также сказал: «Ныне Али аль-Халяби путается, колеблется. Мы в последних событиях не слышим от него опровержение приверженцам нововведений, даже одну букву он не говорит против них. Однако состязается его язык в опровержении приверженцев Сунны и в поношении их. Он открыл свой сайт, который наименовал «куллю ас-саляфиин (все саляфиты)», тогда как в действительности этот сайт «куллю аль-фалясиин (все бедолаги, или все обанкротившиеся)». Так как они опровергают приверженцев Сунны, критикуют их и называют их чрезмерными. Называют их на своем сайте «Чрезмерными джарховщиками и суровыми». Если ты понаблюдаешь…, то найдешь, что они заняты лишь учеными Сунны и умолчанием о приверженцев страстей и нововведений» (см.: «Тахзир ас-Саляфи мин манхадж ат-Тамайиу’ аль-Халфи» стр.59-60).
Шейх Раби’, да хранит его Аллах, упоминая о сторонников аль-Халяби, участников сайта «куллю ас-саляфиин», сказал: «Саляфиты не заметили ничего, кроме как сносящие нападки на саляфитов и саляфитские основы в статьях и изречениях на заблудшем сайте (т.е куллю ас-саляфиин), который воспитывает всех противоречащих и воюющих против манхаджа саляфов и его приверженцев. И это несправедливая война длится уже на протяжении многих лет, в которой Халяби следует по пути (по манхаджу) Ар’ура и аль-Мараби и по их сносящим основам» (см.: «аль-Халяби мин ашаддин-нас шахадатан биз-зур уа мин аксарихим уа ашаддихим укъу’ан фи ат-танакъудатиль-мухзйа» стр. 7).
Шейх Раби’ сказал: «Сколько же у тебя (о Халяби) порочных статей, которые основаны на лжеученом и болтовне. Сколько раз ты натравлял невежд и букашек (т.е из хизбитского сайта «куллю ас-саляфиин») на (шейха) Раби’, которые не знают «манхадажа саляфов» и не воспитаны на нем. Да и ты сам (о Халяби) не воспитан ни на «манхадже саляфов», ни на нравах приверженцев этого манхаджа, ни на их основах. (Напротив), вам принадлежат основы, противоречащие «манхаджу саляфов»» (см.: «аль-Халяби йюуасыль таджанниаху ‘аля аль-имам аль-Бухари уа гъайрихи», стр.5).
Шейх Раби’ (да хранит его Аллах), опровергая одну из статей Али аль-Халяби, сказал: «Я ознакомился со статьей Али аль-Халяби, которую распространили на сайте, который назвали ложно «куллю ас-саляфиин»» (см.: «Аль-Халяби йуассыль мин къобля салясин ‘ааман усулян дыдд манхаджи ас-саляф фи аль-джарх уа ат-та’диль»).
Шейх Раслян (да хранит его Аллах) в отношении сайта «кулля ас-саляфиин» говорил, что это место, где все кому не лень справляют свои нужды.
Шейх Раид Алю Тахир (да хранит его Аллах), разъясняя положение аль-Халяби, сказал: «Однако аль-Халяби обнародовал эту книгу (т е. свою книгу «манхадж ас-саляф са-салих»), чтобы выйти против саляфитов. Затем открыл для себя и для своих последователей сайт, который нарек «куллю ас-саляфиин», чтобы опровергать там шейха Раби’ и его учеников. Затем начали заходить на этот сайт как невежды так и приверженцы страстей. Принялись оживлять там тех, кто был задушен, забит, заколот и задран из отклонившихся; и начали возносить их положение; стали ругать саляфитских ученых этого столетия, описывая их самыми отвратительными описаниями; осмелились говорить против ученых глупцы, простолюдины; установили там основы для ихуановцев и хизбитов, пока сайт не превратился в место собраний для мумаий’итов и всех отклоненных…
Более того, стало очевидным для людей то, что было неизвестным для них прежде. То, о чем никогда нельзя умалчивать, а это похвала аль-Халяби «амманского послания», которое выпустил король Иордании, содержащего в себе призыв к объединению всех религий, равенству, свободе вероисповедания и демократии. Кроме того, в нем хорошо отзываются об авторе книги «иджма' аль-муслимин ‘аля ихтирам мазахиб ад-дин». Это книга несет в себе призыв к сближению всех религиозных направлений.
Затем саляфиты начали опровергать аль-Халяби за его похвалу «амманского послания» и разъяснять опасность подобного поступка. Ученики же аль-Халяби на своем сайте «куллю ас-саляфиин» стали защищать это послание, поддерживая и поясняя, предостерегая, угрожая и браня тех, кто опроверг его. Начали писать относительно этого несколько ненормальных статьей, а аль-Халяби наблюдал за этим!!!
Более того, аль-Халяби согласился с этим «амманским посланием» еще раз и поддержал его снова в статьях на своем сайте и похвалил опровержения своих учеников. Подобный поступок является великим бедствием, которое не примет ни один правдивый саляфит»
(см.: «аль-Барахин аль-Атийда фи кашфи ахуали уа тасылат Али аль-Халяби аль-джадида» стр,74-75).
Шейх Раид Алю Тахир (да хранит его Аллах) сказал: «Одним из мазхабов, делающих послабление сегодня являются мумайи’иты: коими являются ихуановцы и те, кто последовал по пути их, и приписывает этот путь манхажу саляфов. Например, аль-Маъраби, который защищает предводителей ихуановцев в своей книге «ад-Дифа’ ‘ан ахли аль-иттйба’», которая состоит из двух томов. Также как ‘Аднан аль-’Ар'ур, который сделал Саид Къутба из лучших, кто говорит в вопросах манхаджа. Также как аль-Хуейни, Мухаммад Хасан и их друзья. А также аль-Халяби и его ярые фанатики, которые встали в защиту этих вышеперечисленных. Открыли сайт и ввели туда правила ихуановцев и мубтади’а в манхадж саляфов. Включили приверженцев страстей и отклонений в ряды саляфитов. И назвали свой сайт «куллю ас-саляфиин»» (см.: «Й’лам ад-ду’ати би симаат аль-мумайи’ати уа аль-хаддадийа аль-гулят», стр.5).

Сторонники аль-Халяби на сайте «куллю ас-саляфиин» ругают ученых Сунны
Шейх Раби’, да хранит его Аллах, сказал: «В действительности, именно Халяби и его хизб (партия) приписывают саляфитам то, к чему они не причастны. Они продолжают упорствовать в обвинении саляфитов, с которыми обошлись несправедливо в том, что они наговорили на них. Из этой клеветы описания ими саляфитов тем, что они чрезмерные, отклонившиеся и хариджиты. Также наговаривание Халяби на саляфитов в этой статье (которую шейх Раби’ опровергает в своей статье «аль-Халяби йюдаммиру нафсаху биль-Джахль уаль- ‘Инад уаль-Казиб» - прим.переводчика). Сколько раз они запятнали саляфитов тем, к чему они непричастны. И при этом не раскаялись в содеянном и не покаялись» (см.: «аль-Халяби йюдаммиру нафсаху биль-Джахль уаль- ‘Инад уаль-Казиб», стр.13).
Шейх Раби’ сказал: «Ты (о Халяби) обвинил саляфитов в слепом следовании (такълиде), в фанатичной приверженности (та’ассубе) и в распространении смут. Тогда как ты забыл и забыла твоя партия (твой хизб), что вы зиждетесь на слепом следовании, фанатичной приверженности и на распространении смут… Саляфиты, хвала Аллаху, далеки от фанатичной приверженности ко лжи и страсти, они далеки от слепого следования, далеки от этих порицаемых описаний, в которых вы погрязли» (см.: «аль-Халяби йюуасыль таджанниаху ‘аля аль-имам аль-Бухари уа гъайрихи», стр.5).
Шейх Мухаммад ибн Хади сказал:«Он открыл свой сайт, который наименовал «куллю ас-саляфиин (все саляфиты)», тогда как в действительности этот сайт «куллю аль-фалясиин (все бедолаги, или все обанкротившиеся)». Так как они опровергают приверженцев Сунны, критикуют их и называют их чрезмерными. Называют их на своем сайте «Чрезмерными джарховщиками и суровыми». Если ты понаблюдаешь…, то найдешь, что они заняты лишь учеными Сунны и умолчанием о приверженцев страстей и нововведений» (см.: «Тахзир ас-Саляфи мин манхадж ат-Тамайиу’ аль-Халфи» стр.59-60).
Вот куда тянуться корни А’маша и его защитников лжи, которые описывают нас тем же, чем описывают приверженцев Сунны - Али аль-Халяби и его хизб (партия) на сайте «куллю ас-саляфиин». Ибо именно от Али аль-Халяби и его хизба исходят страшные описания в адрес приверженцев Сунны, как джарховщики, чрезмерные, мукъаллиды и прочие ужасные описания в адрес приверженцев Сунны!
Как видим, что фактически халябиты во главе с А’машем и Ринатом Абу Мухаммадом не пришли с чем-то новым, когда сравнили нас с хариджитами, хаддадитами в своей статье «Такфиризм в новом обличье» и прозвали нас «джарховщиками» и «джама’атом джарха», так как их опередили уже в этом лидеры хизбитов!
Один из сторонников аль-Халяби по прозвищу Абуль-Ашбаль аль-Джунейди аль-Асари на сектантском сайте «куллю ас-саляфиин» порочил ученых следующими скверными высказываниями:
«Ныне они распространяют опровержение ему (Мухаммаду Имаму) от одного из чрезмерных их (т.е имеет в виду шейха Арафата). И к этому опровержению написали предисловие ГЛАВАРИ ЧРЕЗМЕРНОСТИ: Раби’а аль-Мадхали, ‘Убейд аль-Джабири, а также тот ПРЕЗРЕННЫЙ и известный как аль-Бухари».
Затем другой участник этого хизбитского сайта пишет:
«Хизбия в одежде (обличье) саляфии».
Также этот же скверный хаддадит на том сектантском сайте сказал про шейха Раби’, что шейх Раби’ принес больше вреда саляфитам, чем Мухаммад Хасан. Затем сказал:
«Пусть же справедливый проанализирует и сравнит, кто больше нанёс вреда призыву саляфии: Мухаммад Хасан или шейх Раби’».
После чего Али аль-Халяби, поддерживая своего защитника лжи, прокомментировал эти скверные слова следующими словами:
«Отлично, о Абуль-Ашбаль! (Как) прекрасны твои слова, которые были кратко изложены. Я считаю, что они достаточны для разъяснения нашей точки зрения».
Также Али аль-Халяби на своем сайте «куллю ас-саляфиин» сказал:
«Манхадж Саида Кутба является менее опасным для чистой саляфии, чем опасность искаженного манхаджа доктора Раби’ аль-Мадхали».
Да унизит Аллах этих хаддадитов, поносящих ученых, ученых которые прилагают все свои силы для защиты пречистой Сунны от всяких ересей приверженцев нововведений!

А’маш (главный админ «саляф-форума») и его слепые защитники лжи ссылаются на заблудший сайт «куллю ас-саляфиин»
Халябиты во главе с А’машем, когда опровергают нас саляфитов своими несостоятельными опровержениями, ссылаются на сайт аль-Халяби «куллю ас-саляфиин», при этом не брезгуют ничем! Это означает, что они поддерживают этот сайт; считают его саляфитским; призывают своими делами к извлечению пользы из этого сайта. А иначе они не ссылались бы на этот сайт, не давали ссылку на него и не приводили бы оттуда понимание участников этого сайта и их ересь!
Есть прекрасная работа нашего брата ‘Абдуллы Абу ‘Абдилли Руси, который является автором статьи: «Кто твой Господь? Послание для тех, кто хочет узнать о Боге», - прекрасная работа под названием «Кашфу зейф аль-масадир фи калям аль-баххасатиль-мутасаддир (Разоблачение источников в словах выскочки-исследователя)». В этой работе брат ‘Абдулла указал с доводами на источники, на которые ссылается А‘маш относительно вопроса «джарха и та’диля». И в основном эти источники тянутся к книгам Али аль-Халяби и к его хизбитскому сайту «куллю ас-саляфиин». А’маш же в свою очередь открывает книги заблудшего лжеца аль-Халяби, читает изречения участников хизбитского сайта «кулля ас-саляфиин» и извлекает оттуда их понимания и приводит их мусульманам. И при этом умалчивает источник, от которого извлек те или иные слова ученых относительно «джарха и та’диля, слова которых предоставили ему в искаженном понимании и в пользу своих порочных правил - Али аль-Халяби и его хизб (партия) на хизбитском сайте «куллю ас-саляфиин»!
В статье «Одним из заблудших правил халябитов является - отвергание разъясненного джарха и обуславливание обязанности принятия джарха только в наличии единогласного мнения ученых», - я также указывал на источники, на которые ссылается А‘маш относительно вопроса «джарха и та’диля». Кто хочет ознакомиться, пусть вернется к этой статье, так как в ней также обличают еще одно порочное правило «халябитов». А успех от Аллаха!
Братья давно уже заметили, что А’маш на своих дочерних группах и страницах ссылается на этот заблудший сайт «куллю ас-саляфиин» и дает на него ссылку!
Более того, даже маскировка А’маша, некий «аль-Факъир» процитировал понимание одного из ярых активистов этого сайта, когда привел диалог шейха Усаймина! А имя этого активиста «Абуль-Ашбаль», да, тот самый Абуль-Ашбаль, скверные слова которого процитировали выше.
Кроме того, этот маскировка А’маша считает, что акыйда аль-Халяби не отличается от акыйды шейха аль-Альбани и шейха Раби’, а манхадж его поддерживают многие ученые! Какой же он лжец, который приписывает ученым заблудшую акыйду аль-Халяби и то, что его поддерживают многие ученые. Разве ученые поддерживают эти скверные слова Али аль-Халяби: «Манхадж Саида Кутба является менее опасным для чистой саляфии, чем опасность искаженного манхаджа доктора Раби’ аль-Мадхали». ?!!
И не надо приводить давние похвалы ученых в адрес аль-Халяби, тогда как положение его (аль-Халяби) явное и очевидное, в котором нет неясности. Мы же не можем закрывать глаза на заблуждения Али аль-Халяби только из-за того, что его ранее хвалили некоторые ученые, и так легко откидывать обоснованную критику ученых в адрес аль-Халяби, как поступают халябиты в лице администрации «сф» и его защитников лжи!
Ведь Али аль-Халяби, Машхур и другие иорданские шейхи не смогли проявить свои заблуждения при жизни имама аль-Альбани.
Шейх ‘Убейд аль-Джабири (да хранит его Аллах) сказал: «Али аль-Халяби, да простит Аллах нас и его, и исправит наше и его положение, сегодня стал играть. Клянусь Аллахом, я опасаюсь того, что Халяби поддался влиянию идеям ихвановцев. Он стал с ними общаться, по причине чего на него повлияли ихвановцы. Подобное проявление они не смогли выявить при жизни шейха их, выдающегося ученого шейха Насыруд-Дина аль-Альбани (да смилуется над ним Аллах). Они не смогли проявить это при его жизни, когда же шейх ушел из жизни, которого лишились мусульмане, познавшие его достоинство, которые познали степень и достоинство ученого, то тогда они (т.е Халяби и его сторонники) проявили то, что у них» (см: «Сыянатуль-саляфий» стр. 462).
Но секта «халябия» сделала общие похвалы ученых в адрес аль-Халяби, Машхура и прочих - тазкией на всю жизнь и критерием истинности, невзирая на явные их заблуждения, на которые указали ученые, не принимая во внимание известное крепко установленное правило, которое гласит «разъясненной дискредитации отдается предпочтение перед общей похвалой».
Шейх Раби (да хранит его Аллах) сказал: «Джарху (дискредитации) отдается предпочтение перед та‘дилем (похвалой ). Разъясненному джарху отдается предпочтение перед общим та‘дилем. ВОТ ЭТИ ПРАВИЛА НЕОБХОДИМО ПРАКТИКОВАТЬ В ВОПРОСЕ «ДЖАРХА И ТА’ДИЛЯ»» (см.: «Тахзир ас-Саляфи мин манхадж ат-Тамайиу’ аль-Халфи» стр. 53-54).
Однако секта халябия зачастую пытается вселить сомнения и путаницы в известное саляфитское правило, которое гласит «разъясненному джарху отдается предпочтение перед общим та’дилем», цитируя различные общие слова ученых, слова которые вообще не касаются положения аль-Халяби, Машхура и прочих заблудших. Ибо заблуждения этих личностей предельно ясны и очевидны подобно солнцу, в которых нет неясности. Но, несмотря на это, секта халябия настойчиво оправдывает этих личностей, проявляя высокомерие и упрямство в этом.
Шейха Ибн ‘Усаймина (да смилуется над ним Аллах) спросили относительно слов заблудшего ‘Аднана ’Ар’ура, который сказал: «Разногласия в отношении различных джама’атов являются следствием иджтихада. И я признаю это, если бы это не являлось бы таковым, то мы с легкостью вывели бы их из лона ислама».
Шейх Ибн ‘Усаймин (да смилуется над ним Аллах) ответил: «Нет сомнения в том, что некоторые вопросы являются следствием иджтихада, а некоторые же следствием упрямства и высокомерия. Если ИСТИНА ЯСНА, то тот, кто противоречит этой истине, является УПРЯМЫМ и ВЫСОКОМЕРНЫМ. Но если истина НЕЯСНА, то это место (следствие) ИДЖТИХАДА» (см.: «Даф’у баги ‘Аднан ‘аля ‘уляма ас-сунна уаль-иман»).
Наглядный пример тому, как А’маш и его защитники лжи ссылаются в своих ответах на хизбитский сайт «куллю ас-саляфиин»:
А’маш и его защитники лжи, пытаясь незаметным путем уронить достоинства шейха Раби’ в глазах несведущих мусульман и возвысить приверженца нововведений Али аль-Халяби, на своих дочерних группах пишут:
«Диалог брата Махмуда Сыддика аль-Курди с шейхом Салихом аль-Абудом»
Затем в конце этого диалога некого сторонника Али аль-Халяби, которого халябиты называют своим братом по халябисткой линии, они дают ссылку на сайт «куллю ас-саляфиин», называя Али аль-Халяби шейхом.
Я не буду здесь давать ссылку на заблудший сайт «куллю ас-саляфиин», на который указали халябиты в своих ответах, так как не хочу давать ссылки на сектантские ресурсы!
Также халябиты, продолжая незаметным путем умалять достоинства шейха Раби’ и возвышать Али аль-Халяби, пишут:
«Передает брат Тахир Наджмуддин Мухси слова шейха Са'да аль-Хусейина:»
Затем также дают ссылку на заблудший сайт «куллю ас-саляфиин», ссылаясь на передачу некого сторонника аль-Халяби, которого также халябиты называют своим братом.
Один из лжецов «сф» по имени Алеш (он же Али Ми), который не раз был уличен во лжи, в теме «про аль-Халяби», выступая в роли защиты аль-Халяби, писал:
«И на которую ученики шейха Машхура написали подробное опровержение:»(……)».
Затем дал ссылку на заблудший сайт «куллю ас-саляфиин».
Этот человек дает ссылку на заблудший сайт и при этом ссылается на опровержение учеников аль-Халяби и Машхура, которые на сайте «куллю ас-саляфиин» опровергали книгу шейха Ахмада Базмуля «Сыяна». И эти защитники лжи, защитники аль-Халяби и Машхура во время своего опровержения совершали подлоги с помощью распространения слов ученых, предварительно подтасовывая их и истолковывая их так, как им заблагорассудится, искажая их истинный смысл, приписывая к этим ученым то, к чему они непричастны.
Но Алеш (он же Али Ми) предпочел опровержение этих хаддадитов, хизбитов и мумайи’атов перед замечательной книгой Ахмада Базмуля, которую похвалили и порекомендовали признанные ученые!!
Шейх Ахмад Базмуль (да хранит его Аллах) опроверг в ней книгу Али аль-Халяби, которую он ложно назвал «манхадж ас-саляф ас-салих».
Шейх Раби’ (да хранит его Аллах), порицая эту книгу Халяби, сказал ему: «Эта твоя книга является манхаджем «аль-халяф ат-талих» (последующих плохих людей). Поистине, ты посредством этой книги желал посеять смуту против манхаджа праведных саляфов. Вот уже разъяснил доктор Ахмад Базмуль имеющиеся в ней заблуждения. Однако ты продолжаешь упорствовать в этой лжи, как обычно ведут себя приверженцы страстей» (cм:. «Аль-Халяби йуассыл мин къобля салясин ‘ааман усулан дыдд манхадж ас-саляф фи аль-джарх уа ат-та’диль», стр.2).
Шейх Раби’, да хранит его Аллах, сказал: «Я не натравил на тебя (т.е. на Халяби) глупцов, однако, тот, кто тебя опроверг, является знающим (‘алимом) истину, основы саляфов и то, что нарушает их, а также является знающим хадис и его основы. Ему принадлежат высшие научные свидетельства (дипломы), которых был лишен ты и твои хизбисты (и твоя партия)» (см.: «аль-Халяби мин ашддин-нас шахадатан биз-зур уа мин аксарихим уа ашаддихим укъу’ан фи ат-танакъудатиль-мухзйа» стр. 10).
То есть, шейх имеет в виду шейха Ахмада Базмуля!
Также Алеш после того, как брат Марат Абу Зарр разъяснил заблуждения Али Ми (он же Алееш), толком ничем не ответил, а лишь повел себя так, как обычно ведут себя приверженцы страстей в подобных ситуациях. Алеш, после длительной своей глупой писанины, пишет:
«А потом еще и из-за разгоревшейся недавно (примерно месяц назад) войны опровержений между шейхом Расляном и шейхом Халяби, после того как на ФОРУМЕ ШЕЙХА ХАЛЯБИ были упомянуты некоторые претензии к шейху Расляну и его сыну»
Сектантский форум Али аль-Халяби «куллю ас-саляфиин» предъявил претензии к шейху Расляну и его сыну!! Свят Аллах, вот и делайте выводы братья из слов этого приверженца страстей Алеша, который утверждает, что:
«В адрес шейха Расляна полно разъясненных джархов и радов, в адрес его сына так же, в адрес шейха Рабиа, в адрес шейха Джабри, Бухари, Мухаммад ибн Хади, в адрес почти любого из известных саляфитских шейхов».
То есть, эти джархи и рады (опровержения), о которых говорит халябит Али Ми, исходят в адрес этих шейхов от приверженцев нововведений, а не от ученых Сунны. А если это так, то этим опровержениям и джархам нет никакого веса, и их не принимают в расчет, и даже не обращают на них внимание!
Удивительно то, что этот халябит Алеш (он же Али Ми) перечислил именно тех ученых, против которых на сектантском сайте «куллю ас-саляфиин» пишут опровержения и поносят их самыми отвратительными описаниями.

А’маш защищает заблудший сайт «куллю ас-саляфиин» и порицает саляфитский сайт «сахаб»
Да и как же может быть иначе, когда самый главный халябит в СНГ по прозвищу А’маш, в пользу защиты хизбитского сайта «куллю ас-саляфиин», и понося саляфитский сайт «сахаб», пишет брату Марату Абу Зарру:
«Ахи ради справедливости надо отметить, что КУЛЯ САЛЯФИИН там «грязь» никакую не лили. Она как раз была от САХАБОВЦЕВ И СТОРОННИКОВ ШЕЙХА РАБИ’А».
Также:
«Сейчас любой ДЖАХИЛЬ делающий радд кому-то на сахабе супер шейх становится».
Также этот халябит в защиту этого сайта пишет:
«И как раз на куллю саляфиин, все то время пока Халяби ПОРОФИНИЛИ шейх Раби’а и его окружение и каждый простолюд на сахабе, ни одного плохого слова ни в его адрес, ни в адрес кого-то другого не говорили там. А когда кто-то из участников кулля саляфиин и позволял такого, там сразу же порицание вынесли открыто модератор и сам Халяби. Это брат справедливости ради».
Свят Аллах, по мнению халябита А’маша шейх Раби’ и его окружение (а окружение его - ученые и требующие знания) «порофинили» Халяби!!
Разные хизбиты, в том числе и администрация «саляф-форума», нелестно отзываются о форуме «сахаб». Это происходит с их стороны именно потому, что на этом форуме опровергают ересь, которую распространяют хизбиты, и ересь их заблудших шейхов!
Шейх Раби’, да хранит его Аллах, в «Маджму’ аль-уадих фи радди манхадж уа усуль Фалих» (94) сказал: «Поистине, это война, которую вы направили в сторону (форума) «сахаб», считается против приверженцев Сунны и их манхаджа».
Также шейх (474) сказал: «Сколько раз же они очернили посредством лжи и клеветы тех, кто пишет на форуме «сахаб» из числа ученых и требующих (знания)».
Обратите внимание, как А’маш под лозунгом справедливости (или объективности) начал расхваливать хизбитский сайт «куллю ас-саляфиин» и упрекать саляфитский сайт «сахаб»!!! Вот таким методом хизбиты обычно под лозунгом справедливости или объективности защищают и расхваливают приверженцев нововведений, и упрекают и принижают приверженцев Сунны!!
И были правдивы те из саляфитов, кто сказал, что хизбитский форум «куллю ас-саляфиин» сеет смуту в рядах саляфитов своими халябитскими и порочными правилами в среде арабо-язычных саляфитов, при этом обзывая их джарховщиками. Так же, как и хизбитский форум «саляф-форум» сеет смуту в рядах саляфитов своими халябитскими и порочными правилами в среде русскоязычных саляфитов, зачастую обзывая их джарховщиками!

На хизбитском сайте «куллю ас-саляфиин» защищают А’маша
И все мы стали свидетелями лжи А’маша, который пытался внушить мусульманам, что он не защищает Али аль-Халяби, и не поддерживает его, тогда как на сайте Али аль-Халяби «куллю ас-саляфиин» опубликовали защиту заблудшего Салима ат-Тауиля в адрес А'маша, что ясно доказывает, что А’маш имеет тесную связь с сектантским сайтом ««куллю ас-саляфиин» от которого он и черпает всякую ересь и сомнения против тех или иных ученых Сунны, и по манхаджу которого следует он!
А такая тема на «саляф-форуме», как про «Учеников шейха аль-Альбани» и «О шейхе Машхуре ибн Хасане» является настоящей защитой и похвалой аль-Халяби, и реклама ему. Однако несправедливые люди заявляют, что никто из «сф» не рекламирует Али аль-Халяби, не хвалит его и не защищает!
Даже если допустить правдивость слов А’маша, что он не посещает уроков Али аль-Халяби уже года 3, это ничего не значит, так как он впитал в себя лживый манхадж Али аль-Халяби и пытается ввести в заблуждение других, используя работы аль-Халяби и его хизба (партии), их слова и путь!
Да и как же может быть иначе, когда А’маш обитает там, где живет Али аль-Халяби, дружит с теми, которые полностью поддерживают Али аль-Халяби и защищают его, а также учится у них.
Ведь может быть так, что человек, приверженец страстей, может не учиться у приверженцев нововведений, но в то же время следовать им во всем и приводить слова ученых на основании понимания и желания этих приверженцев нововведений, не упоминая их имени, как в случае с А’машем и его единомышленниками.
Как ни странно, что эту защиту Салима ат-Тауиля в адрес А’маша хизбиты опубликовали на сектантском сайте «саляф-форум» и на их дочернем сайте «куллю ас-саляфиин», с хаддадитскими упреками и порицаниями в адрес известного саляфитского шейха - Тал’ат Захрана. В отношении этих сайтов свидетельствует слова Посланника Аллаха (ﷺ), сказавшего: «Души подобны воинам! Те из них, которые узнают друг друга, объединяются, а те, которые друг друга не узнают, расходятся» (аль-Бухари 2\426 и Муслим 203).
А также предания от праведных предшественников:
Абдуль-Самад ибн Йазид рассказывал: «Я слышал как аль-Фудайль ибн ‘Ийад говорил: «Души подобны воинам; те из них, которые познают друг друга, объединяются, а те из них, которые не узнают друг друга, расходятся. И не возможно, чтобы приверженец Сунны склонялся к приверженцу нововведений (или поддерживал приверженца нововведений), кроме как из-за лицемерия».
Ибн Батта сказал: «Правдив был аль-Фудайль, да смилуется над ним Аллах, ибо мы своими глазами видим такое проявление» (см.: Ибн Батта «аль-Ибана» 429).
Мухаммад ибн Сахм рассказывал: «Я слышал как Бакъийа сказал: «Аль-Ауза'и говорил: «Если (даже) кто-либо и скроет от нас свое нововведение, то не будет для нас неизвестным тот, с кем он дружит» (см.: аль-Лялякаи «'Итикъад ахлю-ас-Сунна уаль-Джама'» 1\107 и Ибн Батта «аль-Ибана» 420).
Яхья ибн Абу Касир рассказывал о том, что Сулейман ибн Дауд (мир ему) сказал: «Не выносите решение о причастности кого-либо к чему-либо пока не увидите с кем он дружит» (см.: Ибн Батта «аль-Ибана» 460).
Ибн Мас’уд (да будет доволен им Аллах) говорил: «Судите о людях по их друзьям, ведь мусульманин следует за мусульманином, а нечестивец следует за нечестивцем!» (см.: ат-Табари «Кабир» 9\187 и Ибн Батта «аль-Ибана» 502).
Малик ибн Динар говорил: «Люди подобны птицам. Голуби (дружат) с голубями, вороны с воронами, утки с утками и воробьи с воробьями. Точно также и все люди дружат с подобными им» (см.: Ибн Батта «аль-Ибана» 512).
Глава сектантского сайта «саляф-форум» по прозвищу А’маш (Султан) стал теперь известным как среди арабо-язычных хизбитов, которые поддерживают его и защищают, так и среди саляфитских шейхов, которые предостерегают от него и обвиняют в заблуждении!
Всевышний Аллах, по Своей милости, показал заблуждения халябитов, во главе которых А’маш, и фитну их для разумных и справедливых, которые руководствуются истиной и справедливы посредством ее.
Просим Аллаха наделить халябитов искренним покаянием и возвращением к манхаджу саляфов знанием и делом, в противном случае пусть Аллах покажет их заблуждения и фитну для беспечных, притворно небрежных и невнимательных!
Использованная литература
1. «аль-Халяби мин ашддин-нас шахадатан биз-зур уа мин аксарихим уа ашаддихим укъу’ан фи ат-танакъудатиль-мухзйа» шейха Раби’.
2. «аль-Халяби йюуасыль таджанниаху ‘аля аль-имам аль-Бухари уа гъайрихи» шейха Раби’а.
3. «аль-Халяби йуассыл мин къобля салясин ‘ааман усулан дыдд манхадж ас-саляф фи аль-джарх уа ат-та’диль» шейха Раби’.
4. «Даф’у баги ‘Аднан ‘аля ‘уляма ас-сунна уаль-иман» шейха Раби’.
5. «аль-Ибана» Ибн Батты.
6. «аль-Барахин аль-Атийда фи кашфи ахуали уа тасылат Али аль-Халяби аль-джадида» шейха Раида Алю Тахира.
7. «Й’лам ад-ду’ати би симаат аль-мумайи’ати уа аль-хаддадийа аль-гулят» шейха Раида Алю Тахира.
8. «Сыянатуль-саляфийа» шейха Ахмада Базмуля.
9. «аль-Баян аль-Фаури» шейха Арафата.
10. «Тахзир ас-Саляфи мин манхадж ат-Тамайиу’ аль-Халфи» Абудль-Хамида Али Яхйа.
11. «www.sahab.net».

Abu Sumaya Kazakhstani
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 24 апр 2015, 08:08

Re: Ппредостережение ученых от сайта Али аль-Халяби «кулля ас-саляфиин»

Сообщение Abu Sumaya Kazakhstani »

Шейх Раби, да хранит его Аллах, в статье «Макидатун хатыра уа макрун куббар», опровергая администрацию сектантского форума «куллю ас-саляфиин», сказал: «Али аль-Халяби в своей похвале в адрес их (т е. рафидитов, ихуанов, альманитов и многих других) сказал: «они являются надежными учеными и лидерами». И опубликовали это он и его хизб (секта) на своем форуме «сборище для нанесения вреда» который был назван ложно «куллю ас-саляфиин», тогда как, на самом деле, этот форум для всех противоречащих».

Abu Sumaya Kazakhstani
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 24 апр 2015, 08:08

Re: Ппредостережение ученых от сайта Али аль-Халяби «кулля ас-саляфиин»

Сообщение Abu Sumaya Kazakhstani »

Один из наглядных примеров того, что у русскоязычных халябитов есть друзья из сектантского форума «куллю ас-саляфиин» заблудшего Халяби
Некий Ахмад ан-Наджар, никому ненужные комментарии которого переводят халябит Али Ми и прочие, опровергал запись шейха Мухаммада Ибн Хади, где шейх опровергает тех, кто называет приверженцев Сунны, чрезмерными в джархе. Этот никому неизвестный Ахмад ан-Наджар в своем опровержении считает шейха Мухаммада Ибн Хади простым доктором, а не шейхом, и обвинил шейха Мухаммада Ибн Хади в том, что он был несправедлив и неточным! А на сектантском форуме «куллю ас-саляфиин» заблудшего Халяби, форум который является местом сборища для нанесения вреда, выставили это опровержение этого Ахмада ан-Наджара, затем некий участник этого сектантского форума пишет:
«Сегодня постигла беда из бед чрезмерных в России. Мне сообщил об этом МОЙ ДРУГ оттуда. Из его слов было следующее: «Они (чрезмерные) впервые переводят книги табди’ против Али Аль-Халяби» и не переводят полезные книги!»».
Вот так, у русскоязычных халябитов есть друзья из сектантского форума заблудшего Халяби!
Кроме того, этот Ахмад ан-Наджар не только опровергает шейха Мухаммада Ибн Хади, но и шейха Абдуллаха аль-Бухари на своем блоге. К тому же, он оказывается 1980 г… Неизвестный, молодой в годах, обольстившийся собой опровергает ученых, опережая ученых!

Abu Sumaya Kazakhstani
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 24 апр 2015, 08:08

Re: Ппредостережение ученых от сайта Али аль-Халяби «кулля ас-саляфиин»

Сообщение Abu Sumaya Kazakhstani »

Сторонники Али аль-Халяби порочат шейха Солиха ас-Сухейми
Когда шейх Солих ас-Сухейми, да хранит его Аллах, сказал про заблудший форум аль-Халяби «куллю ас-саляфиин», что сторонники этого сайта являются разбойниками, искажающими слова ученых и ампутирующими слова их, то из ярых фанатиков Али аль-Халяби по прозвищу Абуль-Ашбаль показал свою хаддадитское воспитание во взаимоотношении с учеными Сунны, сказав, обращаясь к шейху Солиху ас-Сухеми:
فيا شيخ صالح اتق الله في نفسك وأنا حجيجك يوم القيامة , وأطالبك بين يدي الله ـ عز وجل ـ البينة على افترائك هذا علينا
«О шейх Солих, побойся Аллаха в отношении самого себя. Я одержу верх над тобой по средствам доводов в Судный День. И потребую перед Аллахом от тебя разъяснение за твою эту клевету (и ложь, возведённую) на нас!».
Эти его скверные слова не нуждаются в каких-либо комментариях!
А его шейх Али аль-Халяби намекнул на то, что шейх ас-Сухейми сказал эту ложь по причине его незрячести (т.е. потому что он слепой)!
Прибегаю к защите Аллаха от такого поношения (опорочения) ученых!
Вот на этот хаддадитский форум «куллю ас-саляфиин» в основном ссылаются Амаш (главный админ «СФ») и его сподручные в своих лживых уведомлениях и опровержениях на саляфитов.
После всего этого, халябиты, не брезгуя ничем, распространяют такую информацию, основанную на передаче сторонников Али аль-Халяби, что якобы шейх ас-Сухейми отказался от обвинения в нововведении аль-Халяби.
Заметим, что эту передачу распространяют фанатики и ярые сторонники Али аль-Халяби, которым отнюдь нет доверия!!!
➡ Когда простой саляфит знает о том, что пишут сторонники Али аль-Халяби в «кулле ас-саляфиин» про ученых Сунны, то понимает, откуда у А'маша и его единомышленников такое хаддадитское отношение к ученым Сунны, которые предостерегают от заблудших шейхов халябитов!
➡ Когда простой саляфит наблюдает за тем, что проделывают сегодня халябиты во главе с Амашем (админом «саляТ-форума») в просторах интерната в виде открытых писем шейхам с упреками, обнародования хаддадитской ереси против шейхов Сунны и ученых, то понимает, что все это с их стороны не что иное, как самообольщение, тщеславие, гордыня, страсть, халябия и путь скверных хаддадитов, и не более!

Ответить

Вернуться в «ХАЛЯБИТЫ»